Seimetz Rechtsanwälte - Im Alten Weiher 5-7, 66564 Ottweiler
  •     Verehrte Besucher, bitte nutzen Sie bei Fragen zu bank- und kapitalmarktrechtlichen Themen, zu einzelnen Kapitalanlagen oder in versicherungsrechtlichen Fragen unser kostenloses Rückrufangebot!
  • Verehrte Besucher, bitte nutzen Sie bei Fragen zu bank- und kapitalmarktrechtlichen Themen, zu einzelnen Kapitalanlagen oder in versicherungsrechtlichen Fragen unser kostenloses Rückrufangebot!


slide

P&R Container Insolvenz: Banken- und Vermittlerhaftung?

Wie sich inzwischen nach einer Vielzahl von Anrufen und Schreiben geschädigter Anleger der P&R Container Gruppe herausgestellt hat, wurden diese beim Erwerb ihrer Container von den vermittelnden Banken und freien Beratern oftmals mit falschen oder grob irreführenden Aussagen über die angebliche „Sicherheit“ dieser Geldanlage zur Zeichnung ihrer Verträge geworben. So…

slide

BodenWert Immobilien AG – Irreführende Werbung für „FESTZINS PLUS“?

Laut einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 21.09.2017 (Az. I ZR 53/16) ist die im Jahre 2015 von der Münchener BodenWert Immobilien AG betriebene Werbung für ihr Festzins-Angebot „Festzins Plus“ mit einer festen Rendite von 5,75% bis 6,25% pro Jahr nach eingehender rechtlicher Bewertung irreführend. Gegenstand dieses Urteils war ein Internetauftritt…

slide

Dubai Real Estate Direkt – Miteigentum oder Nachrangdarlehen?

Im Jahre 2015 hat der Initiator „Steiner + Company“ aus Hamburg unter der Bezeichnung „Dubai Real Estate Direkt“ sogenannte „Kauf-, Miet- und Rückkaufverträge“ über einen angeblichen „Miteigentumsanteil an einer Wohnung“ in Dubai angeboten und über diverse Vertriebspartner an arglose Anleger vermittelt. Dieses Anlageangebot wurde unter anderem damit beworben, dass ein…

slide

Miller Forest Investment AG – Waldinvestments in der Kritik von FINANZtest

Das zur „Stiftung Warentest“ gehörende Verbraucher-Magazin „FINANZtest“ hat in seiner Ausgabe Nr. 1/2018 mehrere Waldinvestment-Produkte der Miller Forest Investment AG (Schlier) geprüft und aus unterschiedlichen Gründen als „mangelhaft“ bewertet. Konkret handelt es sich dabei um die Waldinvestments „Vermögensanlage 1“ (Pacht Energieholz), „Vermögensanlage 2“ (Pacht Kombiwald) und „Vermögensanlage 3“ (Kauf Kombiwald)…

slide

PICAM-Gruppe: „Handelsblatt“ berichtet über undurchsichtiges Firmennetzwerk

In einem Beitrag vom 17. Januar 2018 berichtet das „Handelsblatt“ über das undurchsichtige Firmennetzwerk der PICAM-Gruppe (PICAM Unternehmensverbund, PICCOR AG, VARIAN AG), die mit der von ihr angebotenen Vermögensverwaltung Renditen von bis zu 20 Prozent für ihre Anleger erwirtschaften wollte. Dabei wirft das „Handelsblatt“ die Frage auf, ob es sich…